尽管事后的调查证明，那位毛医生并没有在值班时间内上开心网偷菜，但由于最初曝出此事的新闻题为《南京儿童医院医生上班忙“偷菜”害死五个月婴儿》，所以，五个月病儿入院一天死亡事件很快被网友们命名为“偷菜门”。

　　最近几年这“门”那“门”的特别多。都是些百姓热议的事件，把其中最为核心的要素提取出来，后缀以“门”字，高度概括，一目了然，挺好。可一旦成了“门”，前面那个词便毋庸置疑地成为众矢之的，所有是啊非啊黑啊白啊的论争的口水都要纷纷扬扬喷洒在该门之上。如果概括得准确，如艳照门等，倒也罢了，可如果概括得有失偏颇，那么那个门就得当一回舆论的替罪羊了。依我看，这一回“偷菜”就够冤的。

　　为何叫冤？君不见，这边新闻刚刚出来，那边立刻有人将矛头对准了偷菜游戏。仿佛造成徐家之不幸的根本不在于疾病，不在于医生的失职，而在于这种小小的网上娱乐。近一两年关于偷菜的讨论已经很多了，树大自然招风，已有不少公司表示要限制员工“偷菜”，这次又与关乎人命的大事件牵扯在一起，当然要群起攻之！

　　可偷菜本身何罪之有？它只是一款娱乐用的小游戏而已。只是现在的卫道士们似乎把网游妖魔化了，但凡有学生厌学、年轻人啃老之类的事情，都要给网游记上一笔。对身心未完全发育的未成年人来说，阻止他们沉迷网游当然非常必要，可对成年人来说呢？网游依然是万恶之源？如徐宝宝事件，把责任一古脑推给“忙于偷菜”，用舆论重打“偷菜”一百大板，就能平息大家的悲愤？

　　关于这起事件，我们应该想得到，如果毛医生没有偷菜、没有在QQ上下围棋，没有进行任何网络娱乐，悲剧就不会发生了吗？……真正的凶手是什么，相信大家心里都雪亮。