11月初在南京发生的徐宝宝事件，一经在网上曝光就引起了轩然大波，此中，除了因其是较为敏感的医疗事件外，其背后丧子的悲剧、患者父母的痛楚无奈，及事件真相被还原的一波三折，更是令人哀叹不已。

　　患者是一名仅仅五个月大的婴儿，是一个刚刚开始享受这个世界的阳光和雨露的小生命。11月3日，因眼部发炎被父母带到南京儿童医院就诊，可谁也没想到，第二天就死在了这家医院。这样的现实，对于孩子父母的打击可想而知，可责任的追究和事实认定的过程，则让孩子父母经受了更大的摧残。

　　事件发生后，南京市卫生局不顾患者家长投诉医生玩游戏失职，家长多次下跪求助没人管问等情况，给出了一个充满质疑的调查结论:一、医院的责任主要是对患儿病情判断上的失误，对病情的凶险性估计不足；二、至于说医生上网偷菜，调查认为医生不存在玩游戏，发牢骚等情况；三、患儿家长向医生下跪求助的说法与事实不符等等。而这一结果和南京儿童医院自己给出的结论完全一致。

　　南京市卫生局的调查结论实际上就是南京儿童医院自身调查结论的翻版。出现这样的结果并不难理解，哪有一家人说两家话的？但凡出现“老子调查儿子”，其真相就难免“躲猫猫”。可是，自说自话的调查结论又如何能得到公众的认可和信服？网议汹汹，舆论滔天。就在第一份调查报告公布48个小时后，南京市卫生局再次公布了一份堪称“颠覆性”的调查报告，事实的真相终于大白于天下，包括南京市儿童医院当事医生毛晓珺在内的12人受到严厉处分。

　　事实的真相得以还原终令人欣慰，但人们不免要问，若是没有网络的舆论、媒体的介入、第三方调查组的努力，事实是否能被还原，正义是否能得到伸张呢？再假若，当事医生如果能恪守职业道德，那可爱的小生命还会离开这个世间吗？再如果相关部门不护短，调查能遵守事实，还会有这么多的曲折吗？浪费了社会资源、公共成本不说，更是制造了令人瞠目的荒谬！

　　事件真相被还原后，经过调解，患儿家属与院方达成协议，最终获得了51万元的赔偿。然而，这51万元又如何能抵得上一个鲜活的生命，又如何能抚慰孩子父母心中的伤痛？