高考满分作文《生活在树上》一度引发热议。有人认为其有高品格，有人认为其“不好好说话”。众说纷纭，观点不一。

　　我耐下性子将此文读了一遍又一遍，也觉得作者确实是在华丽语言的堆砌中“沉醉不知归路”。

　　不可否认，作者的阅读面极其广博，有一定的写作功底，能够运用“嚆矢”“祓魅”“赋魅”等生僻词语，能够对海德格尔、麦金泰尔、伊塔洛·卡尔维诺的名言信手拈来。与其年龄相仿的我自惭形秽。但我觉得，并不能因此就说这篇文章值得被评为满分。

　　清水出芙蓉，天然去雕饰。好的文章应是清新自然，而不是堆砌辞藻。一千多年前的韩愈为何发起古文运动？他倡导文以载道，主张用质朴的语言代替空洞的骈体。一千多年后的今天，如果我们还再复辟空虚之文，岂不悲哉？

　　对一篇文章来说，表达清晰是最基本的要求，如果刻意用生僻字引人耳目来展示自己的卓尔不凡，我认为是不可取的。孔子曾说：“质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。”只有优秀的文采和朴实的思想配合适当才是好文章。标新立异、晦涩难懂之文不应站在顶端。

　　满分意味着完美无瑕，堪称典范，而这样的文章显然对青少年有一定的误导作用。每年的满分作文都会出现在备考生们的积累本上，而这篇也势必会影响一部分考生。他们也许会因此特意选些晦涩难懂的文章去背，也许会故意去组合奇怪的句子以怪癖为美。试想一下，若以后的学子们口中满是文绉绉的腔调，都在炫耀自己认知不全的晦涩之句，该是何等恐怖画面。

　　曾经有一段时间，我在写作时恨不得把知道的所有名言都搬进作文里，但那一篇篇没有思辨色彩、没有逻辑主旨、只有华丽外形的作文，并没有给我带来高分。一篇文章最重要的是思想，把论点用自然流畅令人信服的方式讲出来，才是值得我们学习的好文章。

　　树上的生活不应是脱离了生活，而应是望着脚下的土地，满怀深情。满分作文也不应悬于枝头引人评论。唯有质朴自然，才能拥有生生不息的力量。