割席断交的故事，大家耳熟能详。讲的是管宁和华歆的故事，他们是一对好朋友，有一次在园子里无意中发现了一块金子，管宁不予理睬，而华歆将它捡拾了起来。另一次，两人读书时，有华丽的车从门前经过，管宁不为所动，华歆却放下书本，跑出去看。管宁气愤地将他们所坐的席子一分为二，与华歆断交。从此，割席断交这个成语诞生了。随着这个成语的流传，管宁和华歆的故事也被大家所知晓。

　　由《三国志》的《管宁传》中，我们得知管宁确实是一个“心怀道德，胸藏六艺，清净谦虚，廉洁清白”德才兼备的人。那么华歆真是一个贪慕钱财，爱慕虚荣不值得交往的朋友吗？其实不然。

　　《世说新语》中提到一件事，华歆和王朗一同乘船避难途中遇到一个人向他们求救。华歆不想帮助，王朗以船还宽敞为由，坚持救助。看到这里，肯定有人心想，华歆果然是个见死不救之人，不可交之。没想到，故事后面发生了反转。强盗追来了，王朗想将刚才救的人丢下不管，华歆说：“开始我之所以犹豫不决，正是为了这一点，既然允许他搭乘我们的船，怎么能因为情况危急便弃之不顾呢？”于是仍然像当初那样，照顾那个人。由此，华歆的人品可见一斑。

　　华歆还是一个心胸宽大的人。在古代，许多人视自己的名声如珍宝，管宁割席断交让华歆形象扫地，成为交友上的反面教材。然而华歆不仅没有记恨管宁，还处处帮助他。《华歆传》里写道，华歆官至司徒时，曾因管宁品德高尚、卓尔不群而向天子推荐；后来，他官至太尉时，又上书欲让位于管宁。可见华歆并不是一个汲汲于名利、睚眦必报的人，而是一个秉持公心，任贤举能的清官。

　　史书对他的评价极高，称他为：“为政清静不烦，吏民感而爱之。”对于这样一个人，你觉得还应割席远离吗？

　　由此可知，我们不能仅凭一两件小事，就对历史人物盖棺定论。在历史的长河中，每位人物都是复杂而多维的，他们的行为往往受到时代背景、个人经历、价值观念等多重因素的影响。因此，在评价历史人物时，我们应当具备一种历史的同情心和深度的洞察力，去探寻他们行为背后的深层动机与时代背景，而非仅仅停留在表面的行为表现上。只有这样，我们才能真正理解历史人物的复杂性和多样性，避免将他们简化为单一的形象或标签，从而更加准确地把握历史的脉络和人物的精神风貌。