关羽失荆州、丢性命，是本人之过，还是刘备之错？应该说，双方各有责任。如果从刘备身上找原因，就是刘备本不该让关羽守荆州。

　　荆州是刘备集团的战略重地，是与曹操、孙权直接对峙的一线要地，也是孙刘矛盾的“热地”“高地”，牵一发而动全身。

　　在这么一个既重要又敏感的地方，需要一位既有刚力又有柔智、既有军事头脑又有政治智慧、既有“伐兵”“攻城”能力又有“伐谋”“伐交”本领的统帅。这个人，显然不应该是关羽。

　　关羽虽然是刘备阵营中的“五虎上将”之首，但他仅是个冲锋陷阵的将才，而不是个镇守一方的帅才。他的性格修为、素质构成，难以承担这种极其特殊的封疆大吏的重任。

　　《孙子兵法·九变篇》曰：“衢地交合。”镇守荆州的关羽理应采取“北防东稳”的战略，特别是要密切与孙权集团的关系，及时化解双方冲突的风险。然而，关羽根本不把孙权放在眼里，不仅拒绝孙权的提亲示好，而且当着东吴特使的面辱骂孙权，让孙权颜面尽失，暴怒不已，遂生报复诛杀之心。那么，关羽被算计、被清算，大概率是迟早的事。

　　而刘备只看到了关羽的忠勇和“大刀”，而没有看到他的致命弱点，从而把关羽用到了不该用的地方。

　　问题是，刘备当时用关羽守荆州并不是无奈之举，那时还不是“蜀中无大将，廖化作先锋”的年代，刘备在选人用将上是有一定空间的。只可惜刘备犯了“用人亲在先”的毛病，一开始就埋下了祸根。至于最后酿成无可挽回的大祸，也绝非“大意”二字那样的偶然！